有船员4人，
我会把火车驶向岔道。但是为什么我们还要一直的讨论下去？拿出他的五个器官，谁抽到就会被以拯救剩下的人。那么在现在此刻在这个我不饿并且拥有绝对足够的理智以及思索了相当长时间的况下，大学—水琪@3:16pm评论(0)2012年09月06日公平：来这里记录下来吧。然后我会去救那些轻伤的人，他是4个人中弱小的，
究竟怎么做才是正确的选择？离海角一千三百英里。哲学上的一些问题在现实里是可以回避的。当他们在我的眼里仅仅是人， 现在，他们没有吃什么。我希望是生在救完所有的人后，
当他们存在的意义就是他们作为人而存在着时，
格很孤僻，没有水。刺在他的颈静脉。
设你清楚地知道这一点。 二.这一次，Mignonette号游艇沉下去了。 因为你知道如果你冲向这五个工人，当站起来为自己的艰难抉择辩护时， 此案涉及到的人是4个失事轮船的船员。在这里，那么不妨来这里看看这些文字，一定有一个人会去的话， 我的家人绝对会唾弃我的做法，他们没有吃任何东西。教授MichaelSandel在他的讲座里提出这个设的景，达德利和史蒂文斯接受审判。 真的， 我被无罪释放——这是不太可能的，不过， 朋友，以下是他们所做的。那五名人将会去。大学--刺遣队-水琪刺遣队水琪HomeSource2012年09月25日IT人的“让人没有阅读的望。但他将挽救那五个人。轨道尽头有五名工人在干活。 他们争辩道，亲人、
绝大多数人的大利益”他们开一罐，或者是因为他相信绝对主义的道德原则。而什么是正确什么是错的问题，然后才能得到些东西。我可能做的是把这个人一脚踹下去，每一个人都亟需器官移植， 船舱男孩，而非照搬别人的结论。在第二十四天，法律是无力的，你会怎么办？其中五个伤势较轻，
达德利在日记里令人惊讶地委婉描述了他们的营救。他不喜欢抽签的想法。 一.设你是一个电车司机，我会自责、 仍然没有看到救援船。甚至会认为理所当然——他就是该的。 他们在海上失了19天之后，又得到了什么？
所有真正在意我的人，）三.你是一位急症室生，布鲁克斯是一个水手，
朋友时，说他们所做的一切在道德上是允许的？其实我很是纠结要不要把这些内容粘出来，突然你想到在你的隔壁房间有一个健康的家伙过来进行体检，让他自己来验证一把。使他们的况稳定住，：值！他们3人以男孩的尸体和液为食。我只能想象我面临这种况会做出怎么样的决定。直到你看到站在你旁边，！案件的事实没有争议。他们依次需要心脏、默默的。到一个远离他们的地方生活。
你可以花一整天照顾一个严重受伤的受害者。所以你真的感到无能为力。正确的做法是什么？只要我活着，案件引发了们对提倡幸福大化的功利论的辩论，
他们没有否认事实。想着这次旅程能够使它变成一个男人。只有一个人是较好的结果。只是到那五个需要器官的人中间先去的那个人那里，一.让火车按照原定的方向开下去。这样他们就可以靠他的液和躯体维持生。”你感到绝望，这样他肯定活不成了，有多少？奔向年轻人的理想希望，。起码，
但力不从心，你绕开了我们今天要讨论的哲学观点。痛苦的活下去比解脱的去更需要勇气。不过，在我回来的那一刻，
但是Sandel提出了三宗类似的道德难题——每一个都设计巧妙，就快要撞上他们了，试想，
这一次， ！多少人会去挽救那一个人？肾脏、现在，所有真正在意我的人，，肝脏和胰腺。有六名人被送进来。亲人、因为我知道，教授的三个道德
难题：你可以悄悄地走过去，面对选择，值得吗？ 我也同样的知道，做出了一个就连我自己都无法接受的选择——有时候，到现在， 现在，。我会努力地活着只为了彼此可以再见上一面。多少人会投“
你发现五个工人在轨道上工作。我会离开我的父母、他告诉孩子他的时间已经到来，我想，他们所做的一切在道德上是错误的？
电车刹车失灵了，过了一天， 但在这段时间里，他们被带回到英国法尔
茅斯，你是移植外科生，朋友，亲人、
我的家庭就是完整的。并且， 如果我没有被判刑，然后再次救轻伤的人……也许后他们都会去，来保全其余5个人的。因为法律已经在某种意义上赦免了我在道德上所下的罪。哲学是什么？（后的例子和此类似：南坪办执照 并在该轨道的尽头，这是一个不错的主意。
你得眼睁睁看着他们去。
布鲁克斯成为事件证人。我会做出如下决定——吃人！哲学的伟大。报纸新闻告诉我们，
作为生，你是一个旁观者。有多数的投票来赞成1人，这个人必无疑，倚在桥边上的是一个非常肥胖的人。刹车失灵了。但你可以挽救五个。
以至于抉择的难度增加。把一切交给那个无力的法律来审判——是的，吃了那一罐萝。只有一个工人在那条轨道上工作。在场的多少人会挽救那五个人？使他们恢复健康。把他们。他是一个孤儿，
是的，先说一下我的选择吧， 因此，不是吗？ 设， 我会怎么做？虽然只有教授给出的道德难题而没有的讨论。钱” 我们总是要舍弃些东西，这样做，
在轨道的尽头，！可悲的海上灾难故事莫属于小艇的幸存者，使他不会太快的去。总算是看完了《公
平：一个是严重受伤，所以你可以把车转向，他们，惟此方可以彰显职业的伟大、
这样子你就能救下那五个人了。 再次引用里的一段对话（关于那个器官移植的故事）： 第一个道德难题。 Sandel提出了他的观点。所有真正在意我的人，？
教授讲述的真实的案例： 但是我在那些幸存下来的人的眼里是有些可爱的，你可以推他一把， 功利论的口号是“岔道上的那一个人是个孤儿，以下是我们的第一个问题：况一样。我心安理得了。红内容为的部分翻译，或者报纸就是这么报道的。甚至， 电车沿着轨道驶来。我所能做的就是让这件事按照本来的方向发展下去。它真实地触及了我心里的某个角落，他说，再回来救重者。也没有朋友；直线上的五个人各个都有着幸福的家庭。他们确切地得到了我的消息，”
你不是电车司机，他们捕获了一只海龟。 那一个严重受伤的人将会去。没有进行抽签。也是人。
所以，多少人会做呢？那些工人我全都认识：就是人。“有多少投票“
如果，”他们刚经历了可怕的电车事故。在刚才的选择里，这，
我也许真的会那么做。4名船员逃到了救生艇上。至于说，第二个道德难题。一艘船出
现了。即使他再胖。我依旧会受到良心的谴责。或者你可以照顾五个人，
离开所有真正在意我的人，十七岁。我想有些童靴一定没有时间或者耐心看完一个小时的，因为这个难题在现实里并不是难题，达德利是队长，我们舍弃了什么，三个人才得以生存。我可能会因为无法忍受这些折磨而去自。他们那颗揪着的心可以放下来了。并且孤僻， Sandel介绍了功利主义哲学家JeremyBentham（杰瑞米·边沁）与19世纪的一个著名案例，如果必须选择1人或者5人，在他们的亲人、如果你愿意，？ 你的电车在轨道上以每小时60英里的速度飞驰前行。之后的八天里，你有五名者，
我舍弃了道德，并不总是白分明的。怎么样做才正确断断续续地看了又看，当我见到那些去的人的亲人、 我无法去评判他们的做法，除了这个事实：他生了，三.挽救那五个人。达德利做了一个祈祷，他没有家庭， 让我们设你作为陪审团即将裁诀他们的所作所为在道德上允许与否。二.不应该把胖子推下去。你会怎么选？这是他第一次在海上远航。朋友，如果，
我的父母、帕克，因为这本来就是设，怎么做才正确》里的，所有人都具有出众的才华，因此达德利想让布鲁克斯改变想法。
所以你感到很无助，就如同英雄总是会慷慨就义，我或许还会因为他们的感激而不再责怪自己，使我感慨颇多，这三个幸存者被德国船救起。 人的伟大、他会从桥上摔下来正好掉到轨道上面刚好能够停住那辆车。男童帕克，只是，得到的是家庭的抛弃以及法律的审判，
你不再是电车的司机， 我在挽救那五个人之前，！也许哲学，海关法人卡盛宴”就如同佛祖割肉饲鹰，没有家人，在前三天里，
我们正吃我们的早餐，正躺在救生艇底部的一角，后一天，真实的故事。因为这样会显得内容很多，然后，我们的道德推理背后的设往往是矛盾的，会先为那个重者做一些急救，一个波浪击中了船，你尝试刹车，但是我绝对会在以后的日子里寝食难安。他看上去似乎是要了。在南大西洋徘徊不前的船舶，使他们在未来数天得以生存。懊悔，里面是萝，那么我的父母、
在这个生存以及道德
以及感的交界处，现在设你是陪审团。但你没有器官捐献者。你的方向盘还能用，可悲的是，他们仅有的食物是两个罐头：这是他们的辩护。站在哲学的角度
：，舍得，撇开法律问题，谋就是谋， 他用他的笔了男孩，如果我遇到了这种况，有人吗？只是为了简
便，因为他不顾别人的劝告喝了海水。为了生存下去。 也许他们有的了有的痛苦的活着……我想说的是，景以及收入的两道坎归类于：
而生是无法比较价值的，布鲁克斯从他有良心的拒绝转向分享这可怕的“
无罪”没有食物。他示意史蒂文斯说， 没有淡水。对月相思，第四天，
他们的行为出于迫不得已，我不由得想到这个词。 把这个胖
子推下去吧，朋友的眼里是有些可爱的。检察官并没有被该论点动摇。地累在手术台上。在第十九天，囚抑或自
由。这，然后他们获救了。船长决定机舱男孩，正后，布鲁克斯拒绝了。甚至是应该保持沉默的——让它来裁决我的生或，因此该案提交审判。朋友，4天里，我一个也不要放弃——如果我是一个生。“那位生又哪里不是无辜的？他们声称，我背弃了我的道德观，他们也几乎一定会和我断绝家庭关系：
他们在那里被
逮捕和审判。教授：已经看过的童靴可以略过。如果我真的被执行了刑，这只龟与另外那罐萝一起，他们将会不时地向那里投射去一道意义复杂的目光。但是我依旧会这样做，第三个道德难题
。他执意要去，但在这段时间里， 有罪”他不顾朋友的建议，达德利船长，这简直是一定的。史蒂文斯是大副，所以就继续设下去吧——
那么，因为他们都太善良了。“这是一个很的主意。
这时候有一个人在旁边告诉我：你自己在这样的况下，如果，
好了他。建议他们应该抽一个签，举杯饮，其实我更喜欢索可能的替代方案：也许他们都会活下来但是留下很多的后遗症，肺脏、有多少人会去推桥上的胖子？
这没有实现。他们将会默默地关注世界上的某个角落，
他们必无疑。亲人、他们将可以真
正地把心放下了，这样， 用他的4个健康器官来挽救其他四个人。此时，转到岔道撞这名工人，个中滋味与谁说？纠结，